Olympus OM-D E-M10 - достоинства и недостатки

Olympus E-M10 – основательный фотоаппарат по приемлемой цене. Он подойдёт тем, кто не нуждается в габаритном зеркальном фотоаппарате и ищет обновление в виде беззеркальной фотокамеры со сменным объективом. E-M10 также станет отличной возможностью приобщиться к фотографам, использующим обширный парк оптики системы Micro Four Thirds.

Достоинства:

  • Отличное качество изображения, особенно из RAW-файлов
  • Широкий динамический диапазон, как для датчика формата 4/3 (Four Thirds)
  • Очень хорошая производительность при высоких значениях ISO
  • Реалистичные цвета и высокая точность оттенков
  • Несмотря на отсутствие АА фильтра ( сглаживающий низкочастотный фильтр, отсутствие этого фильтра дает более высокую резкость, повышая детализацию). практически нет муара, хотя он может появляться в HD видео
  • Высокая скорость автофокуса и минимальный лаг затвора
  • Способность фокусироваться в условиях с очень слабым освещением
  • Высокая скорость серийной съёмки 8 к/с в полном разрешении (с автофокусом только на первом кадре)
  • Приличный объём буфера для своего класса
  • Высокое качество видео Full HD в формате H.264; хорошая детализация и цвета
  • Электронный видоискатель с высоким разрешением
  • Сенсорный наклонный ЖК-экран с высоким разрешением
  • Частота обновления в EVF очень высокая (не так высока как с оптическим видоискателем, но отличная для электронного видоискателя)
  • Встроенная вспышка поддерживает беспроводную систему вспышек Olympus RC
  • Горячий башмак для подключения внешней вспышки
  • Механическая стабилизация изображения (за счёт сдвига матрицы по трём осям)
  • Встроенный модуль Wi-Fi с возможностью дистанционного управления, Live View и функция tap-to-focus, плюс контроль над экспозицией через приложение
  • Компактность и лёгкость (119 х 82 х 46 мм; 515 г)
  • Много возможностей для управления настройками
  • Очень хорошее соотношение цена/качество. На момент написания статьи средняя цена на комплект с китовым объективом 14-42 составляет 900 долларов.

Недостатки:

  • Автоматический баланс белого слишком «тёплый» в помещении
  • Режим HDR не так хорош как ожидалось
  • Жёсткое програмное снижение шума при высоких значениях ISO
  • Нет режима Sweep Panorama (необходимо программное обеспечение для сшивания изображения на компьютере)
  • Низкая скорость серийной съёмки в сопровождении непрерывного АФ (3.5 к/с)
  • Система контрастного автофокуса с трудом фокусируется на мелких и низкоконтрастностных объектах
  • Средняя выносливость батареи
  • Слабая встроенная вспышка
  • Нет гнезда для подключения внешнего микрофона
  • Нет разъёма для наушников, чтобы контролировать звук во время записи видео
  • Нет HDMI-выхода для несжатого видео
  • Качество видео Motion JPEG (AVI) оставляет желать лучшего (сохраняет множество артефактов сжатия)
  • Недостаёт погодного уплотнителя
  • Система меню Olympus запутанная и громоздкая

С точки зрения производительности, E-М10 уникальная фотокамера, в которой слились элементы флагманской модели Olympus E-M1 и первой фотокамеры в этой серии, OM-D Е-М5. Новый фотоаппарат получил более быстрый процессор обработки изображения, увеличенное количество зон контрастной фокусировки и аналогичный датчик без AA-фильтра (как в E-M1). К тому же E-M10 отличается ещё более компактными размерами, чем E-M5, что делает его отличным спутником для повседневной съёмки.

Хотя фотоаппарат E-M10 использует неторопливую систему автофокуса с определением контраста, он отлично справляется с фокусировкой для большинства съёмочных ситуаций за исключением очень быстро движущихся объектов. Например, для фотографирования спорта или дикой природы предпочтительнее использовать зеркальную фотокамеру с фазовой системой автофокусировки. Если вы увлекаетесь уличной и пейзажной фотографией или ищете фотокамеру, которую возьмёте в путешествие, E-М10 угодит вам высокой производительностью и фантастическим качеством изображения с возможностью съёмки резких и детализированных фотографий с отличным динамическим диапазоном для своего класса.

Конечно, не обошлось и без компромиссов. Некоторые из них стали необходимостью, чтобы снизить цену или дифференцировать E-M10 от других фотокамер серии OM-D, но есть и типичные причуды Olympus, например, запутанная система меню и по умолчанию отключены такие функции, как выбор самого высокого качества в формате JPEG и Super Control Panel.

Фотоаппарат E-M10 заимствует количество точек (81) АФ от E-M1, но не наследует его гибридную систему автофокусировки, поэтому E-M10 может с трудом сосредотачиваться на низкоконтрастностных, быстродвижущихся или очень мелких объектах, например, на птицах. Также в новом фотоаппарате нет погодного уплотнителя и более продвинутых видеоориентированных спецификаций: внешнего разъёма для подключения микрофона и гнезда для наушников. Хотя к E-M5 подключение микрофона также не предусмотрено. E-M10 предлагает формат видео на выбор H.264 или Motion JPEG, качество MJPEG оставляет желать лучшего и не доступно в формате Full HD.

В E-M10 значительно улучшилось качество HD видео по сравнению с другими фотокамерами Olympus со сменными объективами начального уровня, появился встроенный адаптер Wi-Fi и множество настраиваемых функций, дисков и кнопок. В целом, преимущества значительно перевешивают недостатки этой компактной системной фотокамеры. Olympus E-M10 станет отличным выбором не только для фотографов, которые впервые покупают фотоаппарат со сменным объективом, но и для более продвинутых энтузиастов, жаждущих обрести больше контроля над настройками. Выпуская E-М10, компания Olympus заявила, что «OM-D – фотокамеры для всех», так оно и есть.

7 причин, почему Olympus OM-D EM5 – самая лучшая DSLR камера для путешественников.

ChrisVervaeke, путешественник, автостопщик, фотограф и блоггер, делает обзорOlympusOMD#8212;EM5 и рассказывает о своих впечатлениях от работы с камерой.

Может у OMD-EM5 и меньше пикселей, чем у Canon 5DMk3 или Nikon D4, но после шести месяцев путешествий с EM5 я могу утверждать, что это лучшая камера для путешественников.

Раньше во время поездок я использовал Olympus E-500. Также в моей коллекции был пленочный фотоаппарат Canon, компактные камеры Nikon и Canon. Линия камер Canon ELPH (IXUS) оставалась моей самой любимой. За годы работы я использовал различные камеры линии IXUS. Таким образом, Вы видите, что бренд для меня не играет большой роли.

Когда я решил отправиться в путешествие, я осознал, что камеры прошли долгий путь с момента создания моей надежной E-500 (я ронял камеру не меньше трех раз, однажды она прокатилась по насыпи и почти что упала в воду). Мои навыки и запросы как фотографа также стали выше. Я хотел что-то большее, не просто наводить и снимать.

OMDнебольшая (но не слишком)

Мой рост 180 и у меня достаточно большие руки. Говоря по правде, я беспокоился о том, что OMD окажется слишком маленькой. Я чуть не купил батарейную ручку HLD-6 для камеры, но, в конце концов, решил подождать и присмотреться, и правильно сделал: несмотря на ее небольшой размер, OMD действительно удобно держать и использовать для съемки на протяжении всего дня.

Что мне больше всего нравится в этой камере, так это то, что, прикрепив 20мм объектив Panasonic, я могу положить ее в карман куртки и носить весь день. Я бы предпочел 17мм f1.8 Olympus, но его не было в наличии, когда я уезжал в путешествие.

Хорошо, сама по себе камера не такая легкая, как Canon Rebel, однако я не думаю, что здесь может иметь место сравнение. Я бы лучше поставил OMD (652г) рядом с Canon 60D (755г), которая весит значительно больше, да и выглядит так же. А если принять во внимание сумку, фотофильтры и другие аксессуары, которые у большой камеры будут больше, Вы непременно задумаетесь о весе.

И это не считая объективы, которые могут быть вдвое, втрое, вчетверо тяжелее полноматричных или APS-C систем. 17мм F1.8 Olympus (136г) против 35мм F2.0 Canon (210г) или 45мм F1.8 Olympus (116г) против 85ммmm F1.8 Canon (425г)

Таким образом, если Вы настаиваете на том, чтобы брать DSLR (или ILC) камеру в путешествие, но хотите оставаться налегке, OMD будет лучшим вариантом.

Я прочитал множество обзоров перед тем, как приобрести OMD, поскольку был наслышан о проблемах Olympus с матрицами (моя E-500 была довольно шумной). Счастлив сообщить, что компания Olympus исправилась, и качество, которое я могу получить при работе с OMD даже на самом высоком ISO, меня по-настоящему впечатляет.

На данный момент я не вижу причин менять EM5 в ближайшем будущем, меня устраивает ее качество и характеристики. С E-500 я всегда искал что-нибудь получше, надеясь найти камеру, похожую на EM5.

Многие из объективов Olympus, особенно 12мм f2.0, 45мм f1.8, 60мм f2.8 макро и 75мм f1.8, были оценены, как самые лучшие среди объективов их класса. Иногда приходится идти на уступки, как и в работе с любой системой, но, выбирая систему m43, Вам не придется жертвовать качеством объективов.

Одним из главных факторов в выборе OMD-EM5 было управление. Я могу изменить диафрагму и выдержку при помощи отдельных дисков, и переключить ISO нажатием еще одной кнопки. Возможность правильно и быстро настроить выдержку изменила мою работу лучшим образом.

Электронный видоискатель настолько хорош, что я иногда забываю, что он цифровой. LCD экран я использую для создания композиции в особо тяжелых условиях.

Система удаления пыли защищает открытую матрицу от загрязнений, которые, как я думаю, представляют большую опасность для беззеркальных камер.

Я только начал использовать видео характеристики на камере, но уже впечатлен. Даже встроенный микрофон кажется достаточно качественным. Несколько раз я делал импровизированные съемки при помощи 20мм объектива Panasonic и встроенного микрофона. Это, конечно, несравнимо с GH2 или GH3, но пока достаточно и этого.

Я собираюсь приобрести комплект адаптера микрофона SEMA-1 для OMD¸и тогда я смогу стать одним из тех критиков микрофонов для уличной съемки. Хотя без подавителя шумов любой микрофон, будь он встроенный или внешний, бесполезен при съемке на улице.

На данный момент существует небольшое количество объективов m43, которые при соединении с OMD-EM5 образуют непроницаемую систему (не считая объективы системы 4/3), но даже герметичный корпус самой камеры имеет свои преимущества.

Я помню, как в Новой Зеландии, направляясь в экспедицию по песчаным дюнам, мне пришлось оставить мою E-500 в машине, поскольку не было смысла брать ее с собой. Позже я весь вечер разбирал компактную камеру друга, пытаясь вычистить из нее песок.

Моя OMD-EM5 с закрепленным на ней 12-50мм объективом уже пережила несколько поездок на пляж и путешествие к туманным водопадам, при этом без последствий. Приятно осознавать, что неблагоприятные условия не оставят меня без камеры в долгом путешествии.

Если Вы ищете высококачественную легкую камеру, обеспечивающую качество изображения, соответствующее Вашим запросам, Вам стоит присмотреться к OMD-EM5. Если EM5 выходит за рамки Вашего бюджета, можно обратить внимание на камеры системы m43, которые очень хороши и могут использовать отличные объективы.

Запись навигация

Обзор Olympus OM-D E-M10

Тест разрешения выполнен с использованием специальной тестовой мишени. Баланс белого по образцу, экспокоррекция +2/3EV. Снимки сделаны в JPEG максимального качества. Красными рамками обозначены участки изображения, которые далее будут приведены в увеличенном масштабе.

Двузначные числа на последующих кропах указывают количество линий (х100), приходящихся на полную высоту кадра. Например, 24 означает 2400 линии на всю высоту кадра.

Обычно мы отмечаем розовой полоской теоретический максимум разрешения, который способна обеспечить камера с учетом количества пикселей в ее матрице по короткой (вертикальной) стороне. В Olympus OMD E-M10 используется матрица разрешения 4608х3456 точек, и это значение составляет 3456. Однако на практике разрешение всегда получается меньше, чем теоретически возможное, и часто розовая полоска оказывается за рамками наших иллюстраций.

Поясним чуть подробнее. Представьте себе очень примитивную матрицу, размером всего 10х10 пикселей. Такая матрица в лучшем случае сможет разрешить десять линий – то есть, сформировать изображение, на котором можно будет различить десять раздельных линий (считаются как черные полосы, так и белые промежутки между ними), но не более того. Аналогично, теоретический максимум для Olympus OM-D E-M10 составляет 3456 линий. На практике значение получается меньше – свой вклад вносит и неидеальность объектива, и шумы матрицы, и другие факторы.

Мы сделали тестовые снимки с четырьмя объективами системы Micro 4/3:

M.Zuiko Digital 14-42/3.5-5.6 II R (обычная, давно нам знакомая версия этой модели)
M.Zuiko Digital ED 14-42/3.5-5.6 EZ (новая, компактная версия с электроприводом)
M.Zuiko Digital 17/1.8
M.Zuiko Digital 45/1.8

Итак, сначала объектив M.Zuiko Digital 14-42/3.5-5.6 II R. Использованы три фокусных расстояния из разных частей диапазона – 14 мм (28 экв.мм), 25 мм (50 экв.мм) и 42 мм (84 экв.мм), при разных значениях диафрагмы.

Фокусное расстояние f=14 мм (f=28 экв.мм) :

Фрагменты тех же снимков с горизонтальным расположением линий растра:

Теперь фокусное расстояние f=25 мм (f=50 экв.мм) :

Горизонтальные линии растра:

Наконец, фокусное расстояние f=42 мм (84 экв.мм) :

Вы можете сравнить результаты с другими камерами, мы проводим такие испытания в каждом обзоре.

Источники: http://cameralabs.org/7506-olympus-om-d-e-m10-dostoinstva-i-nedostatki, http://cameramania.ru/7-prichin-pochemu-olympus-omd-em5-samaya-luchshaya-dslr-kamera-dlya-puteshestvennikov/, http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M10/2704.html






Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением