Сбыт наркотических средств

Рассмотрев данное уголовное дело. суд пришёл к выводу о виновности лица в покушениях на незаконный сбыт наркотического средства основан на доказательствах, полученных с соблюдением требований Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности .

Умысел осужденного на незаконные действия с наркотическими средствами возник независимо от деятельности лиц, проводивших оперативные мероприятия.

По приговору Видновского городского суда Московской области, К. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. а ч. 3 ст. 228-1 УК РФ по четырём эпизодам преступлений к восьми годам десяти месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание К. назначено: двенадцать лет и восемь месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда первой инстанции, К. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства опия в особо крупном размере, а так же в покушениях на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой. Апелляция по данному уголовному делу не подавалась. Так же, по данному делу были осуждены его подельники М. и Ш. в отношении которых вопрос о возбуждении надзорного производства не ставился в виду отсутствия кассационных жалоб от них.

В надзорной жалобе осужденный К. просил приговор апелляционное определение изменить, считая, что действия инкриминированные ему, связанные с покушениями на незаконный сбыт наркотического средства, должны быть квалифицированы по одной статье Уголовного кодекса РФ, поскольку на совершение противоправных действий он был спровоцирован сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативного эксперимента, так же в кассационной жалобе утверждает, что проверочные закупки проводились с нарушением уголовно-процессуального закона.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила судебные решения в части назначенного К. наказания, в остальном состоявшиеся в отношении него судебные решения оставила без изменения, указав следующее.

Как усматривается из материалов данного уголовного дела, согласно показаниям свидетелей в правоохранительные органы поступила оперативная информация о том, что в г. Видное, Московской области, преступная группа занимается сбытом наркотических средств. Первыми оперативно-розыскными мероприятиями (далее - ОРМ) именуемыми контрольная закупка были определены лица, сбывающие наркотическое средство - опий.

В ходе проведения последующих ОРМ контрольная закупка было установлено, что К. и другие лица занимаются сбытом наркотических средств не каждый по отдельности, а в группе лиц. Также была выявлена преступная связь участников незаконного оборота наркотических средств, установлено, от кого именно члены преступной группы получают наркотики. Из показаний свидетелей и протокола проведения ОРМ проверочная закупка следует, что в день проведения оперативного эксперимента должна была состояться закупка наркотического средства у К.

Однако у К. к моменту проведения оперативного мероприятия наркотического средства не оказалось, поскольку в указанную дату ему не принесли опий для реализации. Тогда К. направил одного из свидетелей по данному уголовному делу, выступавшего в роли покупателя, к М. у которого и была проведена контрольная закупка.

Согласно показаниям свидетеля А. для проверки оперативной информации о поставке наркотических средств К. и Ш. которые занимались их сбытом, было принято решение о проведении оперативных мероприятий. При проведении оперативного мероприятия проверочная закупка у Ш. последний заявил, что у него опия нет, но приобрести можно от его имени у М. у которого и была проведена проверочная закупка.

Таким образом, оперативно-розыскные мероприятия в отношении К. были проведены в соответствии законодательством, а именно в соответствии со ст. 2 Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности . Согласно данной статье Закона задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в ходе которых и была раскрыта организованная группа, занимавшаяся сбытом наркотических средств, установлен организатор этой группы, выявлено распределение ролей в группе.

Таким образом, ОРМ проверочная закупка проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего ОРМ в соответствии с требованиями статьями 6, 8 Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности . Результаты оперативно-розыскной деятельности исследованы в судебном заседании, и суд не нашел оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Следовательно, виновность К. в инкриминируемых деяниях установлена судом первой инстанции, и его действия квалифицированы правильно, поскольку умысел на реализацию наркотического средства в различное время возникал у него каждый раз самостоятельно, независимо от воли покупателя или проведения оперативных мероприятий.

Так же необходимо учесть, что все случаи сбыта наркотического средства происходили с большим разрывом во времени. Из материалов уголовного дела усматривается, что умысел осужденного на незаконные действия с наркотическими средствами возникал независимо от деятельности лиц, проводивших оперативные мероприятия, а все подготовительные действия к незаконному сбыту наркотических средств осужденным были выполнены до предложения их продажи. Исходя из изложенного, оснований для переквалификации действий осужденного К. судом надзирающей инстанции найдено не было.

Уголовное дело может быть частного и частно - публичного обвинения и разница весьма существенна;

Посредник в сбыте или приобретение наркотических средств;

Приготовление к убийству по найму. Лица обоснованно признаны виновными в организации приготовления к убийству по найму;

Ознакомление с материалами уголовного дела на любой стадии процесса, в том числе и после постановления приговора;

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения;

Что из себя представляет кража. или кража, как она есть;

Приготовление к убийству по найму. Лица обоснованно признаны виновными в организации приготовления к убийству по найму;

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов –

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в крупном размере;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении заведомо несовершеннолетнего, –

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

г) в особо крупном размере, –

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

1. Непосредственный объект преступления — здоровье населения. Предмет преступления — наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги.

2. Объективная сторона заключается в незаконном:

1) производстве — действия, направленные на серийное получение наркотических средств или психотропных веществ из химических веществ и (или) растений;

2) сбыте — любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т. д.), а также иные способы распространения, например путем введения инъекций наркотических средств или психотропных веществ. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю;

3) пересылке — перемещение наркотических средств или психотропных веществ в виде почтовых, багажных отправлений, с нарочным либо иным способом, когда транспортировка этих средств и веществ осуществляется в отсутствие отправителя.

3. Субъективная сторона — прямой умысел. Субъект преступления — общий, за исключением пункта в части 2 комментируемой статьи, где субъектом является лицо, достигшее 18-летнего возраста.

4. Квалифицирующие признаки предусмотрены частями 2 и 3 комментируемой статьи.

Вовлечение в совершение преступления. Хранение и сбыт наркотических средств

Хочу данную работу! Нажмите на слово скачать

Чтобы скачать работу бесплатно нужно подписаться на нашу группу ВКонтакте! Просто подпишитесь, нажав на кнопку внизу.


Через несколько секунд после проверки подписки появится ссылка на продолжение загрузки работы.

Перейти к скачиванию файла с работой
Кстати! В нашей группе ВКонтакте мы бесплатно помогаем с поиском рефератов, курсовых и информации для их написания. Не спешите выходить из группы после загрузки работы, мы ещё можем Вам пригодиться ;)

Сколько стоит заказать работу? Бесплатная оценка

Повысить оригинальность данной работы. Обход Антиплагиата.

Сделать работу самостоятельно с помощью РЕФ-Мастера
Узнать подробней о Реф-Мастере

РЕФ-Мастер - уникальная программа для самостоятельного написания рефератов, курсовых, контрольных и дипломных работ. При помощи РЕФ-Мастера можно легко и быстро сделать оригинальный реферат, контрольную или курсовую на базе готовой работы - Вовлечение в совершение преступления. Хранение и сбыт наркотических средств.
Основные инструменты, используемые профессиональными рефератными агентствами, теперь в распоряжении пользователей реф.рф абсолютно бесплатно!

Секреты идеального введения курсовой работы (а также реферата и диплома) от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать актуальность темы работы, определить цели и задачи, указать предмет, объект и методы исследования, а также теоретическую, нормативно-правовую и практическую базу Вашей работы.

Как оформить список литературы поГОСТу ?

Источники: http://adv-msk.com/up/sns.html, http://xn--80aefurcfeajeho7k.xn--p1ai/Home/Article/1941, http://referatwork.ru/refs/source/ref-105092.html





Сбыт наркотических средств

Рассмотрев данное уголовное дело. суд пришёл к выводу о виновности лица в покушениях на незаконный сбыт наркотического средства основан на доказательствах, полученных с соблюдением требований Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности .

Умысел осужденного на незаконные действия с наркотическими средствами возник независимо от деятельности лиц, проводивших оперативные мероприятия.

По приговору Видновского городского суда Московской области, К. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. а ч. 3 ст. 228-1 УК РФ по четырём эпизодам преступлений к восьми годам десяти месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание К. назначено: двенадцать лет и восемь месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда первой инстанции, К. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства опия в особо крупном размере, а так же в покушениях на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой. Апелляция по данному уголовному делу не подавалась. Так же, по данному делу были осуждены его подельники М. и Ш. в отношении которых вопрос о возбуждении надзорного производства не ставился в виду отсутствия кассационных жалоб от них.

В надзорной жалобе осужденный К. просил приговор апелляционное определение изменить, считая, что действия инкриминированные ему, связанные с покушениями на незаконный сбыт наркотического средства, должны быть квалифицированы по одной статье Уголовного кодекса РФ, поскольку на совершение противоправных действий он был спровоцирован сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативного эксперимента, так же в кассационной жалобе утверждает, что проверочные закупки проводились с нарушением уголовно-процессуального закона.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила судебные решения в части назначенного К. наказания, в остальном состоявшиеся в отношении него судебные решения оставила без изменения, указав следующее.

Как усматривается из материалов данного уголовного дела, согласно показаниям свидетелей в правоохранительные органы поступила оперативная информация о том, что в г. Видное, Московской области, преступная группа занимается сбытом наркотических средств. Первыми оперативно-розыскными мероприятиями (далее - ОРМ) именуемыми контрольная закупка были определены лица, сбывающие наркотическое средство - опий.

В ходе проведения последующих ОРМ контрольная закупка было установлено, что К. и другие лица занимаются сбытом наркотических средств не каждый по отдельности, а в группе лиц. Также была выявлена преступная связь участников незаконного оборота наркотических средств, установлено, от кого именно члены преступной группы получают наркотики. Из показаний свидетелей и протокола проведения ОРМ проверочная закупка следует, что в день проведения оперативного эксперимента должна была состояться закупка наркотического средства у К.

Однако у К. к моменту проведения оперативного мероприятия наркотического средства не оказалось, поскольку в указанную дату ему не принесли опий для реализации. Тогда К. направил одного из свидетелей по данному уголовному делу, выступавшего в роли покупателя, к М. у которого и была проведена контрольная закупка.

Согласно показаниям свидетеля А. для проверки оперативной информации о поставке наркотических средств К. и Ш. которые занимались их сбытом, было принято решение о проведении оперативных мероприятий. При проведении оперативного мероприятия проверочная закупка у Ш. последний заявил, что у него опия нет, но приобрести можно от его имени у М. у которого и была проведена проверочная закупка.

Таким образом, оперативно-розыскные мероприятия в отношении К. были проведены в соответствии законодательством, а именно в соответствии со ст. 2 Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности . Согласно данной статье Закона задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в ходе которых и была раскрыта организованная группа, занимавшаяся сбытом наркотических средств, установлен организатор этой группы, выявлено распределение ролей в группе.

Таким образом, ОРМ проверочная закупка проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего ОРМ в соответствии с требованиями статьями 6, 8 Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности . Результаты оперативно-розыскной деятельности исследованы в судебном заседании, и суд не нашел оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Следовательно, виновность К. в инкриминируемых деяниях установлена судом первой инстанции, и его действия квалифицированы правильно, поскольку умысел на реализацию наркотического средства в различное время возникал у него каждый раз самостоятельно, независимо от воли покупателя или проведения оперативных мероприятий.

Так же необходимо учесть, что все случаи сбыта наркотического средства происходили с большим разрывом во времени. Из материалов уголовного дела усматривается, что умысел осужденного на незаконные действия с наркотическими средствами возникал независимо от деятельности лиц, проводивших оперативные мероприятия, а все подготовительные действия к незаконному сбыту наркотических средств осужденным были выполнены до предложения их продажи. Исходя из изложенного, оснований для переквалификации действий осужденного К. судом надзирающей инстанции найдено не было.

Уголовное дело может быть частного и частно - публичного обвинения и разница весьма существенна;

Посредник в сбыте или приобретение наркотических средств;

Приготовление к убийству по найму. Лица обоснованно признаны виновными в организации приготовления к убийству по найму;

Ознакомление с материалами уголовного дела на любой стадии процесса, в том числе и после постановления приговора;

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения;

Что из себя представляет кража. или кража, как она есть;

Приготовление к убийству по найму. Лица обоснованно признаны виновными в организации приготовления к убийству по найму;

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов –

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в крупном размере;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении заведомо несовершеннолетнего, –

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

г) в особо крупном размере, –

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

1. Непосредственный объект преступления — здоровье населения. Предмет преступления — наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги.

2. Объективная сторона заключается в незаконном:

1) производстве — действия, направленные на серийное получение наркотических средств или психотропных веществ из химических веществ и (или) растений;

2) сбыте — любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т. д.), а также иные способы распространения, например путем введения инъекций наркотических средств или психотропных веществ. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю;

3) пересылке — перемещение наркотических средств или психотропных веществ в виде почтовых, багажных отправлений, с нарочным либо иным способом, когда транспортировка этих средств и веществ осуществляется в отсутствие отправителя.

3. Субъективная сторона — прямой умысел. Субъект преступления — общий, за исключением пункта в части 2 комментируемой статьи, где субъектом является лицо, достигшее 18-летнего возраста.

4. Квалифицирующие признаки предусмотрены частями 2 и 3 комментируемой статьи.

Вовлечение в совершение преступления. Хранение и сбыт наркотических средств

Хочу данную работу! Нажмите на слово скачать

Чтобы скачать работу бесплатно нужно подписаться на нашу группу ВКонтакте! Просто подпишитесь, нажав на кнопку внизу.


Через несколько секунд после проверки подписки появится ссылка на продолжение загрузки работы.

Перейти к скачиванию файла с работой
Кстати! В нашей группе ВКонтакте мы бесплатно помогаем с поиском рефератов, курсовых и информации для их написания. Не спешите выходить из группы после загрузки работы, мы ещё можем Вам пригодиться ;)

Сколько стоит заказать работу? Бесплатная оценка

Повысить оригинальность данной работы. Обход Антиплагиата.

Сделать работу самостоятельно с помощью РЕФ-Мастера
Узнать подробней о Реф-Мастере

РЕФ-Мастер - уникальная программа для самостоятельного написания рефератов, курсовых, контрольных и дипломных работ. При помощи РЕФ-Мастера можно легко и быстро сделать оригинальный реферат, контрольную или курсовую на базе готовой работы - Вовлечение в совершение преступления. Хранение и сбыт наркотических средств.
Основные инструменты, используемые профессиональными рефератными агентствами, теперь в распоряжении пользователей реф.рф абсолютно бесплатно!

Секреты идеального введения курсовой работы (а также реферата и диплома) от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать актуальность темы работы, определить цели и задачи, указать предмет, объект и методы исследования, а также теоретическую, нормативно-правовую и практическую базу Вашей работы.

Как оформить список литературы поГОСТу ?

Источники: http://adv-msk.com/up/sns.html, http://xn--80aefurcfeajeho7k.xn--p1ai/Home/Article/1941, http://referatwork.ru/refs/source/ref-105092.html




Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением